Cómo conseguir que tu sitio citado por ChatGPT y Perplexity
Que te citen dentro de una respuesta de IA no es suerte y no es el mismo juego que posicionar en Google. Se reduce a un conjunto específico de cosas con las que un sistema de recuperación y un modelo de lenguaje pueden trabajar. Esto es lo que son esas cosas y cómo comprobar si tu propio sitio las tiene.
5 días de prueba gratuita · 30 días de reembolso garantizado · precio fijo de por vida
Cuando le haces una pregunta a ChatGPT o Perplexity, se ejecutan dos sistemas separados en secuencia. Primero, un paso de recuperación busca en un índice (el suyo propio o una búsqueda web en vivo) y extrae una lista corta de páginas candidatas que parecen relevantes para la consulta. Segundo, el modelo de lenguaje lee esa lista corta y decide qué hechos usar en su respuesta y qué página o dos nombrar como fuente. Solo te citan si superas ambos pasos: tienes que entrar en la lista corta y luego ser la página en la que el modelo confía lo suficiente como para citarla.
La mayoría de los sitios a los que nunca citan fallan en el primer paso, no en el segundo. Simplemente son invisibles para el sistema de recuperación, ya sea porque un rastreador no puede llegar a ellos o porque su contenido no coincide con cómo está formulada realmente la consulta. Arregla primero el problema de recuperación.
Asegúrate de que se te pueda recuperar
Cada motor de IA rastrea la web con su propio bot: GPTBot para ChatGPT, PerplexityBot para Perplexity, ClaudeBot para Claude, Google-Extended para las funciones de IA de Google. Todos ellos respetan robots.txt de forma independiente a las reglas que definas para Googlebot. Un sitio que bloquea a los rastreadores de IA, ya sea a propósito o por una regla obsoleta de robots.txt que nadie ha revisado, no puede ser citado por ese motor por muy bueno que sea el contenido.
Un archivo llms.txt ayuda en la misma capa. Es un archivo de texto plano en la raíz de tu dominio que enumera tus páginas más autorizadas en un solo lugar, similar en espíritu a un sitemap pero escrito para un modelo en lugar de para una cola de rastreo. Aún no todos los motores lo leen, pero los que sí lo usan como una pista directa sobre qué páginas importan más, algo valioso cuando tu sitio tiene cientos de páginas y solo unas pocas son realmente citables.
Escribe para que el modelo pueda citarte
Entidades claras, no pronombres
Un modelo que atribuye una afirmación a tu página necesita saber, en esa misma frase, de qué trata la afirmación. “Reduce el tiempo de carga simplificando la cadena de solicitudes” es más difícil de extraer para una respuesta que “El módulo Site Audit de Climb AI reduce el tiempo de carga simplificando la cadena de solicitudes”. Nombra el producto, la empresa, la persona o el lugar con claridad, sobre todo en la primera frase de una sección, en lugar de apoyarte en un pronombre que solo tiene sentido junto a tres párrafos anteriores.
Afirmaciones concretas y citables
Una frase con un número, fecha, mecanismo o comparación con nombre concreto es más fácil de extraer que un párrafo de descripción general. Esto no significa inventar estadísticas, sino exponer con claridad los datos concretos que sí tienes en lugar de enterrarlos en lenguaje condicional.
Estructura tipo preguntas frecuentes
El formato de pregunta y respuesta se corresponde casi directamente con cómo una persona formula un prompt a un motor de IA. Una página con una pregunta claramente encabezada seguida de una respuesta directa de dos o tres frases está casi lista para que un modelo componga su propia respuesta.
Señales que los modelos valoran más allá del texto
- Datos estructurados. Los schema FAQPage, Article y Organization le dan a un modelo un atajo legible por máquina hacia hechos que, de otro modo, tendría que inferir de la prosa, y reducen la probabilidad de que malinterprete una afirmación.
- Credenciales del autor. Un autor con nombre, biografía y experiencia relevante es una señal de confianza para la recuperación de IA, igual que lo ha sido durante mucho tiempo para las propias directrices de calidad de Google.
- Actualidad. Cuando dos páginas dicen más o menos lo mismo, una fecha de última actualización visible y real puede marcar la diferencia entre cuál elige creer un motor.
- Consistencia en toda la web. Si tu propio sitio, tus listados al estilo Wikipedia y tus perfiles sociales describen la misma entidad de la misma manera, esa consistencia refuerza la confianza del modelo en la afirmación.
- Una página rastreable, rápida y que funciona. Nada de lo anterior importa si la propia página se agota por tiempo de espera, redirige mal o está detrás de un muro de inicio de sesión.
Una comprobación de seis puntos para estar listo para citas
| Comprobar | Por qué importa |
|---|---|
| ¿Están GPTBot, PerplexityBot y ClaudeBot permitidos en robots.txt? | Si un rastreador no puede acceder a la página, nada más de esta lista importa. |
| ¿La página enuncia su afirmación principal en las dos primeras frases? | Los sistemas de recuperación dan mucho peso al inicio de una página al emparejarla con una consulta. |
| ¿Existe un archivo llms.txt que apunte a tus mejores páginas? | Da a los motores un índice directo en vez de obligarles a inferir la importancia a partir de los patrones de rastreo. |
| ¿La página incluye schema FAQPage, Article u Organization? | Los datos estructurados son un atajo legible por máquinas hacia hechos que, de otro modo, un modelo tendría que extraer del texto. |
| ¿Hay un autor con nombre, biografía y credenciales? | Un autor acreditado es una señal de confianza para la citación, igual que lo es para las propias directrices de calidad de Google. |
| ¿Cuándo se actualizó la página por última vez y lo indica de forma visible? | La frescura influye en cuál de varias páginas similares decide confiar un motor. |
Las citas son una métrica que tienes que comprobar aparte, no una que Search Console informe
Search Console no te dirá nada sobre si ChatGPT o Perplexity te citaron la semana pasada, porque esa respuesta nunca generó un clic que registrar. La única forma fiable de saberlo es preguntar realmente a cada motor un puñado de preguntas que harían tus clientes y comprobar si tu sitio aparece nombrado. Hacerlo a mano en seis motores, con una periodicidad regular, no escala más allá de una o dos páginas. Esa es exactamente la carencia que el GEO Agent está creado para cerrar esa brecha: ejecuta esta comprobación de citas en ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini, Grok y DeepSeek de forma programada, puntúa lo citables que son tus páginas hoy y genera los archivos de corrección (llms.txt, schema, secciones de preguntas frecuentes, biografías de autor) para las carencias que encuentra. Para el contexto más amplio sobre cómo esta disciplina se relaciona con el trabajo clásico de posicionamiento, consulta SEO vs GEO, y los detalles completos del plan están en la página de precios.
Tres salidas, antes de que te quedes atascado.
Ambos agentes, los 13 módulos, desde el primer minuto. Cancela dentro de la prueba y nunca se te cobrará.
Si el primer mes no se gana su lugar, escríbenos y te devolvemos el importe íntegro. Sin formularios ni llamadas de retención.
Cuando subimos los precios para clientes nuevos, el tuyo no cambia mientras sigas suscrito.
Deja de hacer SEO. Empieza a tenerlo hecho.
Ambos agentes, todos los módulos, $19.99/mes. Cancela con un clic.
5 días de prueba gratuita · 30 días de reembolso garantizado · precio fijo de por vida